ADP就業報告統計了私人企業，未包含政府相關單位，樣本數約佔非農就業人口的20%，故稱做「小非農」。

ADP之所以被稱做小非農，就是因為它只能代表大非農數據的20%左右。

根據歷史統計資料，ADP數據通常與大非農的趨勢方向是一致的；但自從2020新冠肺炎疫情以來，多次看到ADP公布數據，與2天後公布的非農卻不一致，特別是今年（2021）的6月之後看到ADP數據爆冷，但到了公布非農數據時，卻又意外偏好。

這是為什麼呢？

主因仍是受到疫情的影響，使得在美國的就業市場結構有了變化。

在疫情期間，傳統行業包含觀光、餐飲、民生、運輸…等勞力密集型的產業，其就業人口大幅銳減，人們只能待業在家，或領取失業補貼金；而相對於傳統行業，在電子、醫療、網路、網通等知識密集型的產業，其就業人口則幾乎不受影響，甚至還擴大召募新增職缺。

但是對於傳統行業的就業人口而言，一旦失業後，可能在疫情影響之下，較難以回到原本的就業崗位，而面臨新興產業的新招聘職缺，人們又尚未增加新的就業技能，所以造成多數的就業人口無法快速轉換成知識型人力。因此，在只統計民間私人企業的ADP就業報告，就會顯得就業人數低於預期。

但是來看看大非農就業數據，上述提到的這些就業人口，則會被涵蓋進非農數據。

非農數據是紀錄了有收入勞工的就業人口數，也包含了美國公部門的就業人力；而在美國政府措施與啟動基礎建設計劃等動作之下，就會吸納進這些原本傳統行業的就業人口。

在這些人力結構的調整，有反應進非農數據，但ADP卻不太反應，因此未來一段時期中，ADP與非農數據可能會持續有一段不小的落差。